« Powrót do strony głównej

Porządek obrad

0 wniosek formalny Kolalicji Obywatelskiej i Wspólnie dla Sosnowca: wnoszę o podział wyznaczonego terenu o symbolu A6.3/6.MN1 na dwa tereny odpowiadającezapisom przyjętej zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Sosnowca dla obszaru położonego w rejonie ul. gen. Władysława Andersa przyjętego uchwałą Nr 218/XXI/2015 Rady Miejskiej w Ssonowcu z dnia 29 października 2015 roku w zakresie ustaleń dla terenów G.31 U,UM, G.33 MW, G.34 MW, G.3 (Uchwała nr 863/LII/2021 z dnia 29.12.2021 r.), gdzie: 1. granica terenu nr 1 była by zgodna z wyznaczonymi terenami w planie miejscowym przy ulicy Klimontowskiej o symbolach: Ga.35 MN, G.36 MN, Ga.47 MN, G.37 MN a wyznaczony kierunek przeznaczenia to zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna o symbolu MN1 z wyłączeniem kierunku przeznaczeń równorzędnych i dopuszczalnych oraz małych domów 2.granica terenu nr 2 była by zgodna z wyznaczonym terenem w planie miejscowym przy ulicy Klimontowskiej o symbolu Ga.38 MNn a wyznaczony kierunek przeznaczenia to zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna o symbolu MN1 z kierunkiem przeznaczenia rónorzędnym jako zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna MW1.

a. Uwagi mieszkańca do projektu uchwały.

b. Przyjąć stanowisko Prezydenta Miasta Sosnowca w sprawie nieuwzględnienia uwagi dotyczącej zmiany zapisów dla terenu oznaczonego symbolem A1b.8/1.MW2 (obszar zabudowy wielorodzinnej z usługami) na teren Z – zieleni, z uwagi na obowiązujący miejscowy plan zagospodarowania ustalający dla części działki nr 5126/4 ob. 0011 (objętej uwagą i leżącej w terenie A1b.8/1.MW2) funkcję zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i usługowej.

c. Przyjąć stanowisko Prezydenta Miasta Sosnowca w sprawie nieuwzględnienia uwagi dotyczącej zmiany zapisów dla terenu oznaczonego symbolem A1b.8/1.MW2 (obszar zabudowy wielorodzinnej z usługami) na teren Z – zieleni, z uwagi na obowiązujący miejscowy plan zagospodarowania ustalający dla części działki nr 5126/4 ob. 0011 (objętej uwagą i leżącej w terenie A1b.8/1.MW2) funkcję zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i usługowej.

d. Przyjąć stanowisko Prezydenta Miasta Sosnowca w sprawie nieuwzględnienia uwagi dotyczącej zmiany przeznaczenia całości terenów oznaczonych symbolami G2.1/1.TU i G.2.2/1.Z3 na tereny o przeznaczeniu dominującym P2 – tereny produkcyjne i przeznaczeniu równorzędnym P4 – tereny produkcji nieuciążliwej i TU – tereny usług, w zakresie pozostawienia na części wskazanego obszaru terenu o symbolu G.2.2/1.Z3 oraz pozostawieniu przeznaczenia dominującego TU w terenie G2.1/1.TU a w wyznaczonym terenie o symbolu G2.2/1.P4 ustalenie przeznaczenia dominującego P4, z uwagi na fakt, że w sąsiedztwie występują obszary cenne przyrodniczo wskazane do ochrony w „Aktualizacji waloryzacji przyrodniczej Sosnowca”, jednocześnie w procedurze opracowania planu miejscowego wpłynął wniosek o uznanie tych obszarów jako użytek ekologiczny.

e. Przyjąć stanowisko Prezydenta Miasta Sosnowca w sprawie nieuwzględnienia uwagi dotyczącej zmiany zapisów dla terenu oznaczonego symbolem A1a.4/1.MU na teren MN1 – tereny mieszkaniowe jednorodzinne, z uwagi na występowanie w sąsiedztwie istniejącej zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i usług.

f. Przyjąć stanowisko Prezydenta Miasta Sosnowca w sprawie nieuwzględnienia uwagi dotyczącej zmiany zapisów dla terenów oznaczonych symbolem A1a.8/1.Z3 oraz A1a.8/2.Z3 jako terenów wymagających rekultywacji, z uwagi na brak przesłanek do przeprowadzenia takiego procesu.

g. Przyjąć stanowisko Prezydenta Miasta Sosnowca w sprawie nieuwzględnienia uwagi w części dotyczącej zmiany przeznaczenia w studium całej działki nr 428 ob. Maczki oznaczonej jak teren o symbolu E4.6/1.Z5 na E4.3/3.MN1 - w części nie przylegającej bezpośrednio do już wyznaczonych w studium terenów mieszkaniowych.

h. Przyjąć stanowisko Prezydenta Miasta Sosnowca w sprawie nieuwzględnienia częściowego uwagi w sprawie eliminacji w ramach terenu oznaczonego symbolem A6.3/3.MW1 (obecnie A6.3/6.MN1) funkcji zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej jako dominującej, równorzędnej i dopuszczonej, z uwagi na fakt wyznaczenia w obowiązującym planie miejscowym terenów zabudowy wielorodzinnej.

i. Przyjąć stanowisko Prezydenta Miasta Sosnowca w sprawie częściowego nieuwzględnienia uwagi w sprawie wykreślenia definicji „mały dom”, z uwagi na fakt, że zmiana spowodowałby systemową zmianę projektu studium.

3. Sprawy bieżące.

« Powrót do strony głównej